Paksaméta
Vagy magyar energiafüggetlenség, vagy Paks II: a kettő együtt nem megy

Vagy magyar energiafüggetlenség, vagy Paks II: a kettő együtt nem megy

November 4-én a Magyarország szabadságért küzdők áldozatára emlékezünk. Ma már önálló, szuverén Magyarországon élhetünk, de a függetlenségnek az energetika terén ma is van aktualitása: hazánk épp most dönt arról, hogy hova áll a világszinten zajló energiaforradalomban.

32942373573_9c2964156b_z.jpg

Vagy magyar energiafüggetlenség, vagy Paks II: a kettő együtt nem megy Tovább
A csúszás idő, az meg pénz – egy atomerőmű esetében is

A csúszás idő, az meg pénz – egy atomerőmű esetében is

Avagy: Miért nem fog Paks II. időre megépülni

Tegyünk félre egy pillanatra mindazt a gondolatmenetet, hogy miért nem kellene Magyarországnak az új atomerőművet építenie, s hogy miért is kapitális hiba e projektet erőltetni annak ellenére, hogy a világ már biztosan épp az ellenkező irányba halad. Ha erre képesek vagyunk, akkor gyorsan eljutunk ahhoz a kérdéshez, hogy: ha Paks II. mégis megépülne, ez mikorra történne meg?

És hogy miért fontos kérdés ez? Minden projekt csúszása anyagi veszteségekkel jár, ráadásul a világ többi részén közben folyamatosan építik ki a megújulóenergia-rendszereket. A megújulók ára egyre alacsonyabb lesz, az atomenergia ára pedig növekszik. Innentől kezdve Paks II még a várható évi több száz milliárd forintnál is többe fájhat Magyarországnak – azaz egész pontosan a magyar adófizetőknek. Na, de akkor nézzük is, mik itt a problémák a projekt csúszása körül…

A csúszás idő, az meg pénz – egy atomerőmű esetében is Tovább
Paks II: Hiteltelen ígérgetés mára a hitelfelvétel

Paks II: Hiteltelen ígérgetés mára a hitelfelvétel

Úgy tűnik, mégsem „az évszázad üzlete” Paks II 

 

Tegye fel a kezét az, aki biztosan tudja, hogy Magyarország felvett-e már akár csak egy eurónyi orosz állami hitelt is abból a 10 (vagy ahogy az idei első budapesti látogatásakor Vlagyimir Putyin orosz elnök jelezte, akár 12) milliárd euróból, amiből a kormány a Paks II. projektet túlnyomó részt – vagy akár teljesen finanszírozni szándékozik! A jó válasz az, ha nem nyújtja a kezét. Akkor is, ha rémlik valami olyasmi, hogy Lázár János, Aszódi Attila, vagy az utóbbi fölé ültetett Süli János nyilatkozott valami olyasmit, hogy olyannyira minden rendben van, hogy az első részlet lehívása már szinte holnap megtörténik. Nos, erre – tudtunkkal – márpedig a mai napig nem került sor.

pasted_image_0.png

Paks II: Hiteltelen ígérgetés mára a hitelfelvétel Tovább
HIVATALOS: Paks II építése késni fog

HIVATALOS: Paks II építése késni fog

Ezzel megkezdődött Paks II drágulása

 

Süli János, a Paks II építéséért felelős miniszter elismerte: az építés egy évvel csúszni fog a tervezetthez képest. Miközben Paks II utáni további reaktorokról(!) vizionál, azzal a felelősség kérdését, a projektmenedzsment hiányosságait, és a felmerülő költségnövekedést igyekszik leplezni.

 gp0sto94o_low_res_with_credit_line.jpg

Demonstráció egy belgiumi atomerőműnél 2014-ben.

HIVATALOS: Paks II építése késni fog Tovább
Roszatom: mindenhol ugyanaz a lemez

Roszatom: mindenhol ugyanaz a lemez

A paksi, de a törökországi és a finnországi atomerőmű-építés köré is nagyon hasonló módon sző hálót az orosz nukleáris ipar zászlóshajója, noha az sem biztos, hogy bármelyik külföldi ígéretét képes lesz beváltani.

Továbbra is az építési és a biztonsági kockázatot növeli az orosz állami atomerőmű építő cég, a Roszatom nem csak Oroszországban, de Finnországban, Törökországban és Magyarországon is. Erre jutott a Greenpeace most kiadott, 2014 után frissített és kiegészített jelentése.

a_roszatom_kockazatai_2017.jpg

Roszatom: mindenhol ugyanaz a lemez Tovább
Majak: több reprocesszálás, több szennyezés

Majak: több reprocesszálás, több szennyezés

Ma van a Oroszországban Cseljabinszk közelében található Majak nevű nukleáris komplexumban történt súlyos baleset 60. évfordulója. A Greenpeace szakértői ebből az alkalomból 2017 augusztusában a helyszínen végeztek vizsgálatokat, felmérve az 1957-es, illetve a további baleseteknek, valamint az üzemi kibocsátásokból származó szennyezésnek a máig tartó környezeti hatásait. Minderről jelentés is készült, ezt foglalom össze az alábbiakban röviden.

gp0hli_web_size_with_credit_line.jpg

Majak: több reprocesszálás, több szennyezés Tovább
Néhány kérdés, amiről nincs szó...

Néhány kérdés, amiről nincs szó...

A napokban a Paks II minisztérium államtitkára, Aszódi Attila a blogján magyarázkodott, hogy milyen szempontok alapján döntöttek az orosz technológia mellett Paks II-höz. Érvelése jó néhány sebből vérzik, de ennél sokkal érdekesebbek azok a kérdések, amelyek automatikusan következnek az okfejtésből, és amelyekről mégsem beszél.

gp0storpx_web_size_with_credit_line.jpg

Néhány kérdés, amiről nincs szó... Tovább
Törésvonalak a paksi kommunikációban

Törésvonalak a paksi kommunikációban

A héten az atlatszo.hu által nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján úgy tűnik, gondok lehetnek a Paksi Atomerőmű telephelyével. Az új paksi reaktorok engedélyezése miatt elvégzett földtani kutatásokból az derült ki: a telephelyen tízezer évnél fiatalabb földrengésekre utaló nyomokat is találtak a telephely környezetében a felszínen.

clap.png

Törésvonalak a paksi kommunikációban Tovább
Egyenetlen beszéd Paks II-ről

Egyenetlen beszéd Paks II-ről

Süli János, az új paksi miniszter 2017. május 8-i sajtótájékoztatóján érdekes dolgok hangoztak el. Egyfelől beismert pár „apróságot”, amiről eddig sehogy, vagy máshogy beszéltek. Másfelől pedig olyan kijelentéseket tett, amelyek további magyarázatra szorulnának. A kijelentéseket ráadásul árnyalták a hét további eseményei: Varga Mihály és Lázár János nyilatkozatai, főleg a finanszírozás kérdésében, csak tovább növelték a zavart.

33370786400_73b84ce39a_z.jpg

Egyenetlen beszéd Paks II-ről Tovább