Az olvasottság nem publikus.
Paksaméta
  • Infografikák
Az évszázad üzlete? Inkább az évszázad blamája.

Az évszázad üzlete? Inkább az évszázad blamája.

2021-05-12 18:28
Évek óta mondjuk, hogy hahó, módosítani kellene az orosz féllel kötött hitelszerződést. Enélkül ugyanis elég nehézkes lenne Paks II. építése, mivel annyira megcsúszott időben a projekt, hogy a törlesztési és egyéb határidők túl hamar jönnének, az építkezés meg még sehol. Nade most megoldották! Csak éppen: a feltételek Magyarország számára még rosszabbak lettek.

kis.jpg© Index napirajz

A magyar és az orosz fél megállapodott az alábbi részletekben, az erről szóló törvényjavaslatot be is nyújtották a Parlamentnek (itt található az eredeti változat még 2014-ből).
  • 2030-ig szól a hitel, nem 2025-ig (logikus) ✅
  • 2026 helyett 2031-gyel lehet kezdeni a törlesztést, azaz megvárják vele az új atomerőmű elkészültét (logikus) ✅
  • a törlesztés futamideje lerövidült, 21 évről 16 évre, ami során majdnem ugyanannyi pénzt kell majd visszafizetni (smart) ✅
  • A kamatok megmaradtak az eredeti, a jelenlegi piaci környezetben drága értékeken (smart) ✅
  • A törlesztési összegeket a drágább kamatozású, későbbi törlesztési szakaszok felé tolták (smart) ✅
  • Nem derül ki továbbra sem, mi lesz, ha megint megcsusszan az építkezés, a jelenlegi tervek (üzemkezdet 2029-30) továbbra is meglehetősen ambiciózusak. Kérdéses, hogyha a hitelszerződést nem sikerült Magyarország számára kedvezően újratárgyalni, akkor mi lesz a későbbi vitás helyzetekben (smart) ✅

 Ehhez csak ennyit fűznék hozzá.

komment Tovább
Az évszázad üzlete? Inkább az évszázad blamája. Tovább
Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
komment

Ajánlott bejegyzések:

  • Mi lesz Paks I. és Paks II. kiégett fűtőelemeivel? Mi lesz Paks I. és Paks II. kiégett fűtőelemeivel?
  • Elbukott svédcsavar – továbbra sem létezik biztonságos atomszemét-tárolás Elbukott svédcsavar – továbbra sem létezik biztonságos atomszemét-tárolás
  • Független vagy sem az Országos Atomenergia Hivatal Paks II.-től? Független vagy sem az Országos Atomenergia Hivatal Paks II.-től?
  • Bedolgozhat-e az Országos Atomenergia Hivatal munkatársa Paks II-nek? Bedolgozhat-e az Országos Atomenergia Hivatal munkatársa Paks II-nek?
  • 100%-os blöff a kormány 50% napelem-50% Paks terve? 100%-os blöff a kormány 50% napelem-50% Paks terve?
Facebook Twitter

P☢ksaméta

A Paksaméta a Greenpeace Magyarország blogja Paks II.-ről. Szakértőnk, Perger András itt véleményezi a Paks II. kapcsán felmerülő információkat.

A Greenpeace Magyarország hivatalos, fő blogját továbbra is a greenpeace.blog.hu oldalon találhatod.

Greenpeace logo

Keresés

Címkék

AAEM (1) Akkuyu (1) állami támogatás (1) Alstom (1) áramkimaradás (1) ASE (1) Aszódi Attila (2) atlatszo.hu (1) Atomenergomas (1) atomtemető (1) atomtörvény (1) Ausztria (1) baleset (1) Belene (2) beszállító (1) biztonság (1) BOKU (3) Bulgária (2) candole (1) conflict of interest (1) Cseljabinszk (1) Csernobil (1) csúszás (2) Duna (1) éghajlat (1) Elisabeth Köstinger (1) ellátásbiztonság (1) energiafüggetlenség (1) energiafüggőség (1) Energiaklub (1) energiamix (2) energiapiac (1) energiastratégia (1) engedély (1) English (1) építkezés (2) Európai Bíróság (1) Európai Bizottság (2) európai bizottság (1) évforduló (1) Fennovoima (2) Finnország (2) Flamanville (1) földrengés (1) függetlenség (1) Fukusima (1) fűtőelem (3) GE (1) General Electric (1) generátor (1) gépészmérnök (1) gépház (1) GE Hungary (1) Goszatomnadzor (1) Greifswald (1) gyártó (1) HAEA (1) hálózatba illesztés (1) Hanhikivi (1) HBO (1) hegesztő (1) hitel (1) hulladék (2) IAEA (1) igazolás (1) infografika (1) IRSN (1) jelentés (1) karbantartás (1) katasztrófa (1) késés (1) KKÁT (2) klímaválság (2) klímaváltozás (2) KNPA (1) kockázat (5) költségek (4) Lazard (1) Lázár János (3) Leningrád II (1) majak (1) Majak (4) megújulók (2) megválaszolatlan kérdések (2) menetrend (1) Miniszterelnökség (1) Mochovce (1) Mohi (1) MVM Paks II (2) nagy aktivitású (1) napenergia (2) NAÜ (2) NIAEP (1) Novovoronyezs II (1) nukleáris (1) nukleáris biztonság (3) OAH (8) Oekostrom (1) Olkiluoto (1) Oroszország (5) orosz hitel (2) Országos Atomenergia Hivatal (5) összeférhetetlenség (3) Paks (2) paks (6) paksaméta (1) paks 2 (9) Paks I (10) Paks II (8) radioaktív hulladék (1) repedés (1) reprocesszálás (1) RHK (1) Rosatom (3) Roszatom (11) Roszhidromet (1) Rosztehnadzor (1) ruténium (1) Sebastian Kurz (1) stoppaks2 (1) STUK (1) sugárszennyezés (4) Süli János (4) süllyedés (1) Svédország (1) szakértelem (1) szakmagyakorlás (1) szélenergia (2) szennyezés (1) Szilovije Masini (1) talaj (1) tanulmány (2) tárolás (1) telephely (1) tender (1) tisztítás (1) törésvonal (1) Törökország (1) törvénymódosítás (1) turbina (1) Tyecsa (1) ütemezés (1) üzemanyag-kazetta (3) üzemi esemény (2) üzemzavar (3) Varga Mihály (1) verseny (1) visszaterhelés (1) vízállás (1) vízhőmérséklet (1) vizsgálat (1) Vnyesekonombank (1) WNISR (1) zöld áram (1) zöld energia (1) Címkefelhő

Archívum

  • 2021 május (1)
  • 2019 június (1)
  • 2019 január (1)
  • 2018 augusztus (1)
  • 2018 július (3)
  • 2018 június (1)
  • 2018 április (1)
  • 2018 március (4)
  • 2018 február (5)
  • 2018 január (3)
  • 2017 december (2)
  • Tovább...

Egyéb

© 2017 Greenpeace Magyarország

A Greenpeace Magyarország anyagilag és politikailag független környezetvédő szervezet, mely a tisztább, élhetőbb környezetért dolgozik itthon és a nagyvilágban.

süti beállítások módosítása
Ajánló